terug naar MIJN AUTISME

naar totaal overzicht:         aspie-logisch              chrono-logisch                      thema-logisch

naar deel overzicht     aspie 1 - 100          chrono 40 t/m 49 jaar      thema werk

 

14-02-2016

Heert & Lockheed Hercules

 

36 F 1991

 

Heert, testvlieger van de Rijksluchtvaartdienst, kwam op een keer bij mij omdat hij iets vreemds had ontdekt bij de vliegeigenschappen van de Lockheed Hercules. Na het ongeval in Eindhoven met een Belgische Hercules (fatale afloop) wilde de Koninklijke Luchtmacht (van Nederland) wat advies van de civiele RLD vanwege het meevliegen van burgerpassagiers in hun militaire toestellen. Hierbij had Heert ontdekt dat de Hercules op 1 punt afweek van iets wat bij civiele vliegtuigen als normaal werd gezien: de rolstabiliteit bij slippen was licht onstabiel i.p.v. stabiel. Na enig nadenken legde ik hem uit dat dit voor deze stabiliteit niet direct tot een gevaar zou leiden. Het instabiele gedrag zou slechts langzaam optreden. Daarbij zouden de vliegers ruim de tijd hebben om in te grijpen. Het had te maken met de zogenaamde V-stelling: die was bij dit toestel negatief. Het gevolg is dan dat de vlucht voor de inzittende wat oncomfortabeler zou zijn, maar de stuurkrachten bij een landing met veel dwarswind zou dan kleiner blijven. In een oorlogsmissie zou het toestel daardoor op een baan die niet in de windrichting lag, wel kunnen landen (en de lading afleveren) ten koste van comfort voor de inzittenden. Maar het comfort van de gevechten op het slagveld (waar ze daarna in terecht zouden komen) was natuurlijk veel slechter. Daarom waren de militaire eisen op dit punt wat soepeler dan de civiele eisen.

 

Na enkele weken kwam Heert weer langs, om mij te bedanken: na zijn terloopse opmerking bij Lockheed over deze uitleg beaamde een wat oudere ingenieur van Lockheed dat dit inderdaad de reden was. Het bleek dat de jongere generatie dit niet meer wist. Hierdoor kon de informatie nog op tijd worden teruggehaald. Heert zei dat hij merkte dat hij daarna met meer “egards” werd behandeld dan daarvoor. Dus mijn uitleg was goed geweest!